El artículo
denominado “controversias antelas formas de cibercontrol escolar” suscita varias
reflexiones originadas a partir de la implantación de unas cámaras
de seguridad en un centro de enseñanza secundaria. La instalación
de dichas cámaras de videovigilancia pretenden acabar con la
indisciplina del alumnado, sin embargo una vez instaladas
surgen muchos conflictos tanto a nivel político como a nivel
económico.
En estas
circunstancias, se plantea si es admisible que un centro público
instale un dispositivo de control y si es un lugar adecuado para
educar en la condición de ciudadanía. Desde esta perspectiva, la
instalación de cámaras en este centro de secundaria plantea varias
controversias y entre las mencionadas identificamos la libertad
frente a la seguridad y la autonomía frente a la vigilancia. En este
sentido, con qué idea nos decantamos: ¿con la pérdida de la
libertad/autonomía?, o bien, ¿con la obtención de
seguridad/vigilancia?
Si bien es cierto
que, su instalación sirve de instrumento para garantizar los
derechos humanos ya que propicia la eliminación (algunas veces ) de
situaciones conflictivas, también lo es que se debe mantener,
fundamentalmente, el derecho a la privacidad de las personas. Aquí
es donde aparece la dicotomía. Quizás sea factible que la solución
esté en la enseñanza de una pedagogía ética, es decir una
pedagogía que permita que las personas desarrollen una visión
crítica frente a la sociedad y les proporcione conocimientos con el
fin de enfrentarse a ella.
Hola. Me parece estupendo este blog. respecto al arículo queiro decir que me parace una pena que haya gente que no comprenda lo que es el respeto por eso si hay que vigilarlos con cámaras me parece muy bien. No creo que la gente que no respetan a los demás tengan derecho a ser repetados.
ResponderEliminar